<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>lawvision's Club Rechtsinformatik &#187; Allgemein</title>
	<atom:link href="http://www.lawvision.at/blog/category/allgemein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lawvision.at/blog</link>
	<description>Blog zu juristischen Internet- und Softwarelösungen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Apr 2011 21:00:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>E-Government im Vormarsch</title>
		<link>http://www.lawvision.at/blog/2011/02/e-government-im-vormarsch/</link>
		<comments>http://www.lawvision.at/blog/2011/02/e-government-im-vormarsch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 21:37:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lawvision.at/blog/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Die EU-Kommission hat eine neue Studie veröffentlicht, die e-Goverment-Lösungen innerhalb der EU untersucht hat. Der &#8220;9. E-Government-Benchmark-Bericht&#8221; untersuchte dabei das unterschiedliche Dienstleistungsspektrum, das öffentliche Stellen anbieten &#8211; das Angebot reicht dabei von der Abgabe einer Steuererklärung über die PKW-Anmeldung, Wohnsitzmeldungen &#8230; <a href="http://www.lawvision.at/blog/2011/02/e-government-im-vormarsch/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die EU-Kommission hat eine neue Studie veröffentlicht, die e-Goverment-Lösungen innerhalb der EU untersucht hat. Der &#8220;9. E-Government-Benchmark-Bericht&#8221; untersuchte dabei das unterschiedliche Dienstleistungsspektrum, das öffentliche Stellen anbieten &#8211; das Angebot reicht dabei von der Abgabe einer Steuererklärung über die PKW-Anmeldung, Wohnsitzmeldungen oder die Arbeitsplatzsuche oder die Anmeldung eines Unternehmens.</p>
<p>Am besten schnitten in der Vergleichsstudie Österreich, Irland, Italien, Malta, Portugal und Schweden ab. Bürger dieser Länder konnten die für den Benchmark-Test herangezogenen Dienstleistungen alle übers Internet abwickeln. Der Bericht hebt dabei positiv hervor, dass in Österreich, Dänemark, Estland, Irland, Schweden und Großbritannien bereits im Durchschnitt 55 Prozent der für eine Unternehmensgründung benötigten Dienstleistungen entweder über ein bestimmtes E-Government-Portal oder automatisch erbracht werden könnten.</p>
<p>Studie: <a href="http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=747" target="_blank">http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/document.cfm?action=display&amp;doc_id=747</a></p>
<p>Quelle: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Studie-EU-kommt-beim-E-Government-voran-1194432.html" target="_blank">Heise.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lawvision.at/blog/2011/02/e-government-im-vormarsch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google: Keine Urheberrechtsverletzung durch Bildersuche</title>
		<link>http://www.lawvision.at/blog/2010/04/google-keine-urheberrechtsverletzung-durch-bildersuche/</link>
		<comments>http://www.lawvision.at/blog/2010/04/google-keine-urheberrechtsverletzung-durch-bildersuche/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 09:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lawvision.at/blog/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof (BGH) hat über die urheberrechtliche Zulässigkeit der Google-Bildsuche entschieden. Nach Ansicht des BGHs stellt die Verwendung von Thumbnails in der Bildsuche keine Urheberrechtsverletzung dar. (BGH, Urteil v. 29.04.2010, I ZR 69/08). Die Suchmaschine verfügt über eine textgesteuerte Bildsuchfunktion, mit der man &#8230; <a href="http://www.lawvision.at/blog/2010/04/google-keine-urheberrechtsverletzung-durch-bildersuche/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof (BGH) hat über die urheberrechtliche Zulässigkeit der Google-Bildsuche entschieden. Nach Ansicht des BGHs stellt die Verwendung von Thumbnails in der Bildsuche keine Urheberrechtsverletzung dar. (BGH, Urteil v. 29.04.2010, I ZR 69/08).</p>
<p>Die Suchmaschine verfügt über eine textgesteuerte Bildsuchfunktion, mit der man durch Eingabe von bestimmten Suchbegriffen nach Bildern und Abbildungen suchen kann, die Internetuser im Zusammenhang mit dem eingegebenen Suchwort ins Web gestellt haben. Zur Verkürzung des Suchvorgangs durchsucht Google das Web regelmäßig nach Abbildungen und speichert diese als Vorschaubilder auf ihren Servern ab, so dass bereits kurze Zeit nach Eingabe eines Suchbegriffs entsprechende Trefferlisten mit Vorschaubildern angezeigt werden können.</p>
<p>Quelle: <a href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=pm&amp;Datum=2010&amp;Sort=3&amp;nr=51777&amp;pos=1&amp;anz=94">http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=pm&amp;Datum=2010&amp;Sort=3&amp;nr=51777&amp;pos=1&amp;anz=94</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lawvision.at/blog/2010/04/google-keine-urheberrechtsverletzung-durch-bildersuche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google&#8217;s Nexus One</title>
		<link>http://www.lawvision.at/blog/2010/01/googles-nexus-one/</link>
		<comments>http://www.lawvision.at/blog/2010/01/googles-nexus-one/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 08:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lawvision.at/blog/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem Bericht des &#8220;Wall Street Journal&#8221; wollen die Erben des US-Science-Fiction-Autors Philip K. Dick Google wegen des Namens des neuen Google-Smartphones &#8220;Nexus One&#8221; verklagen. Nach ihrer Ansicht verletzt der Produktnamen die geistigen Eigentumsrechte des 1982 verstorbenen Schriftstellers. Die Anwälte der &#8230; <a href="http://www.lawvision.at/blog/2010/01/googles-nexus-one/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einem Bericht des &#8220;Wall Street Journal&#8221; wollen die Erben des US-Science-Fiction-Autors Philip K. Dick Google wegen des Namens des neuen Google-Smartphones &#8220;Nexus One&#8221; verklagen. Nach ihrer Ansicht verletzt der Produktnamen die geistigen Eigentumsrechte des 1982 verstorbenen Schriftstellers.</p>
<p>Die Anwälte der Dick-Erben seien bereits dabei, die weiteren Schritte vorzubereiten.</p>
<p>Nexus One ist das erste Gerät einer Reihe von &#8220;Super Phones&#8221;, die auf der eigens entwickelten Handyplattform Android basieren, die Google künftig direkt vermarkten will.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lawvision.at/blog/2010/01/googles-nexus-one/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

